캐논의 5D mark3 지금 구매 해도 될까? (6D mark2와의 비교, 2020년 2월)

 

안녕하세요 사진을 사랑하는 하 은수입니다. 이번에는 제가 오랫동안 써온 바디 5D mark3에 대해서 좀 엉뚱한 리뷰를 합니다.(5D mark3영상) 제가 쓴 컷수는 대략 37만6400컷정도 촬영했네요 (연사없음) 이번 리뷰로, 저렴하게 캐논 풀프레임 바디에 입문하고 싶다고 하는 분에게 도움이 되면 좋겠습니다.

사실 긴 바디죠? 무려 8년이 흘렀습니다. 처음 나왔을 때 발매가격이 429만원이나 되는 고가 차체라는 걸 생각하면 한참 밀린 것 같기도 하고요. 니콘의 D750과 같이 중고 가격이 65만원까지 내려가는 차체의 경우와 비교하면, 정말로 코스트 방어가 잘 되는 것 같네요. 그렇지만 대단한 것은, 캐논 5D mark3의 경우, 니콘의 D750보다 2년반전에 발매된 제품이라고 합니다. 더 오래된 제품이 더 오랫동안 가격 방어를 하고 있습니다. 그 이유가 뭘까요?

지금 바로 사용해도 되는 강력한 A F 성능, 5D mark2에서 mark3까지의 가장 큰 차이점은 AF 성능이라고 생각합니다. 캐논의 플래그쉽인 1 Dx급 AF성능은 정말로 꽤 만족하고 있고, 5 D mark2의 보급 기종에 들어가는 AF성능을 훨씬 웃돌고 있습니다. 저도 5D mark2에서 넘어오면서 가장 만족스러운 부분이기도 했습니다. 그리고 지금도 사용하면서 5D mark4에도 밀리지 않는 강력한 성능을 발휘합니다. 아, Dual fixel AF는 물론 뺍니다●기기적인 완성도는?듀얼 슬롯과 셔터 박스 기기적인 완성도도 꽤 좋습니다. 5D mark2는 풀프레임인데 좀 보급형 같았어요. 방진방습도 좀 떨어지고. 메모리 카드가 듀얼 슬롯도 아니었어요. 근데 5D mark3는 기계적인 성능이나 만족도도 나쁘지 않았어요 셔터 박스도 꽤 오래 걸렸습니다. (나간 적이 없어 직접 한번 교환해 썼습니다).(376471컷) 그리고 메모리 카드가 듀얼 슬롯인 것도 마음에 들었습니다.

사실 충분히 지금 사용해도 쓸 수 있는 바디입니다. 상업적으로도 스튜디오 사진가나 인물 사진가 분들은 충분히 지금 사용하셔도 나쁘지 않은 바디라고 생각합니다. 서브바디로 사용하셔도 좋습니다. 그래서 가격 방어가 이렇게 된 것 같기도 하고요.단점 그다지 발전이 없는 센서

단점을 말씀드리겠습니다. 리뷰는 뭔가 까야 제맛이죠. 다른 건 접어두고 가장 중요한 것 하나만 말하면 될 것 같네요. 「캐논의 만성적인 문제이다」. 사골 센서가 달린 바디입니다. 5D mark2 대비 센서의 발전은 별로 없습니다.

타사에 비해 훨씬 좁은 관용도(다이나믹 레인지) 5D mark3의 센서는, 한층 더 니콘의 보급형 풀 프레임인 D610보다 다이나믹 레인지가 훨씬 좁습니다. 여기서 다이내믹 레인지란, 보정할 수 있는 보정의 폭이 확실히 좁다고 하는 것입니다. 가장 밝은 부분의 상한선, 그리고 가장 어두운 부분의 상한선을 표현하는 능력이 떨어진다는 것입니다.

쉽게 표현하면 이건 풍경사진에 상당히 치명적이에요 풍경 사진 때문에 고민하는 부분이 노출의 차이거든요. 하늘의가장밝은부분을어디까지표현하느냐,그리고땅의어두운부분을어디까지표현하느냐의능력입니다.

인물사진으로 표현하면 웨딩사진사가 신랑과 신부를 함께 촬영했을 때, 정장 어두운 부분의 디테일과 신부 웨딩드레스의 밝은 부분의 한도를 어디까지 표현할 수 있는지를 알 수 있죠. 이와 같이, 지금 말씀드린 다이나믹 레인지의 성능이, 5Dmark3 소니나(a7m2, 니콘(D750) 센서에 비해 현저하게 뒤떨어집니다.

사실 카메라는 주인의 용도에 따라 달라집니다. 주로 메이커도 바뀌어, 용도에 따라 연사를 위한 프레스 바디인가, 고화소·고화질의 바디인가, 그렇게 나눌 수 있습니다. 5D mark3 같은 경우는 처음 나왔을 때 어느 정도 괜찮은 바디였어요. 연사는 프레스급이 되지 않았지만 꽤 좋은 AF성능 덕분에 이전 5D mark2와는 비교가 안 될 정도로 사용하기 편해졌습니다. 하지만 역시 센서 개발을 캐논이 잘 하지 않기 때문에 다이내믹 레인지의 발전이 없다는 것이 가장 큰 단점이라고 생각합니다. 지금 쓰더라도 다이내믹 레인지를 중요시하는 분은 쓰면 안 됩니다. 예를 들어 풍경 사진가분들에게는 5D mark3를 산다면 니콘의 D750을 추천합니다. 가격은 훨씬 저렴하지만 센서 성능은 뛰어나게 좋으니까요.

그렇다고 인물사진에서 전혀 떨어지지 않습니다다이나믹 레인지는 관계없다. 저는 그냥 짤 느낌으로 가신다는 분들은 써도 될 것 같아요 예를 들어 스튜디오에서의 인물 사진이라든지, 옥외의 인물 사진이라든지, 지금 사용해도 좋은 사진을 프린트 할 수 있다고 생각합니다.

6D mark2와의 비교

6D mark2가 보급기종이고 5D mark3가 중급기종인데도 지금은 중고가격이 비슷합니다. 그리고 6D mark2가 최신이라 고민하시는 분들이 꽤 계시네요. 마치 새로운 신형 쏘나타를 사거나 아니면 전 세대의 그랜저를 사거나 이런 느낌입니다. 결론부터 말씀드리면 저는 6D mark2를 추천합니다. 우선은 센서가 발전했다고 말씀드리고 싶습니다만, 센서는 정말 유감스럽게도 5D mark3의 센서를 재제작했다고 해도 좋을 정도로 다이내믹 레인지가 비슷합니다. 역시 캐논이군요. 그런데, 제가 6Dmark2를 추천하는 이유는, 듀얼 픽셀 AF가 적용된 보디이기 때문입니다. 캐논은, 듀얼 픽셀 AF기능이 들어갔는지 들어가 있지 않은지로 캐논의 카메라를 나눌 정도로 매우 강력한 AF기능입니다. 화면 터치만으로 꽤 빠르고 정확한 AF를 취할 수 있고, 이것이 영상 촬영시에도 상당한 이점으로서 작용합니다. 근데 만약에 저는 무조건 뷰파인더만으로 찍어서 영상 찍을 일이 전혀 없다 하시는 분들은 5D mark3로 찍어도 될 것 같아요. 근데 다시 한 번 말씀드리지만 둘 다 센서가 발전된 부분이 거의 없기 때문에 기계적인 면만을 고려해야 합니다. 영상쪽과 듀얼 픽셀 AF를 선택하면 6D mark2, 그 이외의 사진적인 것만 생각하면 5D mark3가 되네요.

결론

지금 써도 되는 카메라 나쁜 카메라는 없는 것 같아요 용도에 맞추어 돌려 사용하면, 제일 좋은 카메라라고 생각합니다(하지만 EOS R5를 갖고 싶은 것은 비밀). 이번에는 지난 5D mark 3 리뷰를 보내드리도록 하겠습니다. 유튜브에도 올라왔으니 구독과 추천 공지 부탁드립니다.^^ 한스의 포트폴리오 홈페이지 http: / hanskimstudio.com 인스타그램 hanskim_studio 촬영 및 강의 문의 메일 hans3513@naver.com